今日房縣網訊 通訊員 許寶林 報道：日前，房縣法院軍店法庭干警經過數日耐心勸解，成功調解一起農村高齡老人贍養糾紛案件。該案的調解，不僅解開了兩代人的心結，更幫助他們喚回失去已久的親情。

案件回顧

原告劉某是85歲的高齡老人，也是一名退伍軍人，與小其兩歲的妻子袁某育有六名子女。其中，次子與三女已經去世，現有兩子兩女。夫妻倆之前與大兒子共同居住，因年事已高，妻子袁某喪失大部分行動能力并坐上輪椅。長年累月間，長子與兩位老人在生活中的誤解摩擦逐漸增多，長女遂將二老接回自家進行照料。由于老人的次女遠住北京，幼子長期在外打工，兩位老人又因年齡和身體原因喪失部分勞動能力，依靠長女一人能力已不足以贍養，需要其他子女共同參與到二老的日常生活護理照料中。雖經村委會及劉、袁兩家的近親屬們多次協調，但是老人的子女們始終不能達成一致贍養意見。月余前，劉某因肺部疾病住院治療，贍養矛盾久積爆發，劉某和袁某遂將兩個兒子訴至法院。

辦案經過

軍店法庭受案后，通過走訪調查了解到：該案最大的贍養難點在于劉、袁二人均為行動不便的高齡老人，需要一日三餐的保障和日常身體護理的貼身照料。其四個子女也均步入老年行列，都有各自家庭的困難。長女與二位老人住得較為靠近，盡心贍養二老五年有余，但長女一人照料兩位老人也漸漸力不從心；次女遠嫁北京，上有老下有小，雖有孝心但是客觀原因無法近旁服侍；長子此前與二老共同居住中產生家庭矛盾；幼子一家常年在外打工，認為父母在家中一直偏袒哥哥，心中積怨不肯主動履行贍養義務。

法庭的調解工作被這些非常實際的困難掣肘，一度陷入僵局。承辦案件的干警意識到，解決本案的核心在于要盡快明確“誰出力護理”及“誰出贍養費”兩個問題，并且由于幼子對父母存有“心結”，存在抵觸心理，不愿贍養。軍店法庭不斷給幼子做心理疏導，并利用到醫院探望劉某和袁某兩位老人之機，通過遠程視頻電話給在外地的子女進行溝通交流。在7天時間里，不斷一日地聯系該案當事人，分別逐一做勸導及調解工作，最終促使雙方當事人在開庭前達成贍養協議：由長子、長女照料二位老人，由次女和幼子分攤給付贍養費用。最終，四人對該贍養方案表示滿意，糾紛得以圓滿解決。

在這個過程中，四名子女也打開了各自的心扉，把多年來的誤解和委屈都開誠布公地講了出來。調解結束后，從外地趕回的次女召集大家一起去醫院探望父母，幼子在此時也留下了愧疚而釋懷的眼淚，至此，父母和兒女之間的親情得以修復和維系。

社會效果

該糾紛從立案到結案不到10天，在短短的幾天時間里，下沉村居多方了解案情、多元聯動協調化解“心結”，真正維護了當事人的合法權益，不僅把矛盾化解在庭前，更是重新喚回了兩代人的親情。兩位多年有嫌隙的兄弟互握雙手哽咽著對自己年事已高的父母訴說，主動表示以后一定盡心盡孝的場景令人無不動容。

贍養案件同民生息息相關，軍店法庭辦理該案時，不僅妥善處理兩位老人的贍養事宜，而且在辦案中堅持倡導孝道文化，著重修復破裂的親情關系，弘揚新時代文明家風。最終送到父母子女六人手里的看似普通的贍養調解書，代表的是辦案環節的為民司法理念，代表的是真正將司法溫暖及時送到當事人心間的法律溫度，代表的是“我為群眾辦實事”的為民情懷。

?