疫情期間新車“自燃” ?保險拒賠車主起訴

2020年1月25日，這天是農(nóng)歷正月初一，也是受新冠疫情影響的特殊的一個新年。楊某自河南打工返鄉(xiāng)后，將其購置剛“滿月”的新車停放在房縣軍店鎮(zhèn)下店子街8號自家門口院內(nèi)。這天下起了蒙蒙細(xì)雨，凌晨1時50分許，車輛發(fā)生著火燃燒，火焰一度燒到二層樓高，其鄰居半夜醒來發(fā)現(xiàn)才將楊某一家驚動，此時車輛已燒至報廢。事故發(fā)生后，因疫情封路，楊某直至兩月后才找到車險公司理賠，因遭拒訴至房縣人民法院。

專業(yè)鑒定確為意外 ? 法院判決車主獲賠

房縣法院軍店法庭受案后，對這個“離奇的案件”進行了全面的“梳理”。首先面臨的問題是誰來賠，既要保障楊某的合法權(quán)利又不能讓保險公司糊里糊涂當(dāng)了冤大頭——當(dāng)天天下著雨，一個開了一個月的新車，發(fā)生了“自燃”。鑒于此，承辦法官許寶林建議楊某對車輛起火原因申請鑒定，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意由房縣人民法院指定湖北平安行鑒定機構(gòu)鑒定車輛起火原因，鑒定意見為：“鄂C****6小型轎車的起火部位在其右前輪處。起火原因，符合轎車右后方堆積且未燃盡的鞭炮紙屑（斷續(xù)小雨中被烘干）借風(fēng)勢飄落至轎車的右前輪處，在引燃右前輪橡膠胎體后又蔓延至機艙內(nèi)其他可燃物的形成特征”，確為意外事件，屬于保險公司賠償范圍。故法庭作出判決，保險公司需向楊某支付賠償款131000元。

案結(jié)事未了一波三折 ?多方協(xié)調(diào)終得圓滿解決

雖然該案判決結(jié)案，但法庭本著案結(jié)事了的目的依舊為雙方進行調(diào)解工作，最后，楊某和保險公司對車輛折舊后的賠償金額達成了一致意見，但此時保險公司又提出：如若支付賠款需要楊某補辦車輛的所有證件。可楊某車輛所有證件已經(jīng)隨車全部燒毀，且本人在案件審理期間已赴河南務(wù)工。本著讓當(dāng)事人少跑腿的司法理念，軍店法庭赴十堰市公安局東岳路派出所，協(xié)同該所干警到車輛登記所在地車管部門復(fù)印車輛登記手續(xù)。另外，因楊某負(fù)有車貸，又多次協(xié)調(diào)4S店為楊某辦理了違約金減免和提前還款手續(xù)，最終順利取回抵押車輛的所有權(quán)證書。2021年2月23日，農(nóng)歷正月十二，新車燒毀事發(fā)一年后，楊某拿到了全額賠償款。

法官說：

楊某“維權(quán)案”是房縣法院辦理眾多案件的一個縮影，依法維護當(dāng)事人的合法權(quán)利，在案件的每一個環(huán)節(jié)“換位思考”，發(fā)揮基層法庭“橋頭堡”作用，將“楓橋”經(jīng)驗貫穿辦案始終、積極組織多方協(xié)調(diào)的工作方法給社會帶來的不僅僅是個案的公正，更體現(xiàn)了司法理念的進步和依法的溫度。