疫情期間新車“自燃” ?保險拒賠車主起訴
2020年1月25日,這天是農(nóng)歷正月初一,也是受新冠疫情影響的特殊的一個新年。楊某自河南打工返鄉(xiāng)后,將其購置剛“滿月”的新車停放在房縣軍店鎮(zhèn)下店子街8號自家門口院內(nèi)。這天下起了蒙蒙細(xì)雨,凌晨1時50分許,車輛發(fā)生著火燃燒,火焰一度燒到二層樓高,其鄰居半夜醒來發(fā)現(xiàn)才將楊某一家驚動,此時車輛已燒至報廢。事故發(fā)生后,因疫情封路,楊某直至兩月后才找到車險公司理賠,因遭拒訴至房縣人民法院。

專業(yè)鑒定確為意外 ? 法院判決車主獲賠
房縣法院軍店法庭受案后,對這個“離奇的案件”進行了全面的“梳理”。首先面臨的問題是誰來賠,既要保障楊某的合法權(quán)利又不能讓保險公司糊里糊涂當(dāng)了冤大頭——當(dāng)天天下著雨,一個開了一個月的新車,發(fā)生了“自燃”。鑒于此,承辦法官許寶林建議楊某對車輛起火原因申請鑒定,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意由房縣人民法院指定湖北平安行鑒定機構(gòu)鑒定車輛起火原因,鑒定意見為:“鄂C****6小型轎車的起火部位在其右前輪處。起火原因,符合轎車右后方堆積且未燃盡的鞭炮紙屑(斷續(xù)小雨中被烘干)借風(fēng)勢飄落至轎車的右前輪處,在引燃右前輪橡膠胎體后又蔓延至機艙內(nèi)其他可燃物的形成特征”,確為意外事件,屬于保險公司賠償范圍。故法庭作出判決,保險公司需向楊某支付賠償款131000元。

案結(jié)事未了一波三折 ?多方協(xié)調(diào)終得圓滿解決
雖然該案判決結(jié)案,但法庭本著案結(jié)事了的目的依舊為雙方進行調(diào)解工作,最后,楊某和保險公司對車輛折舊后的賠償金額達成了一致意見,但此時保險公司又提出:如若支付賠款需要楊某補辦車輛的所有證件。可楊某車輛所有證件已經(jīng)隨車全部燒毀,且本人在案件審理期間已赴河南務(wù)工。本著讓當(dāng)事人少跑腿的司法理念,軍店法庭赴十堰市公安局東岳路派出所,協(xié)同該所干警到車輛登記所在地車管部門復(fù)印車輛登記手續(xù)。另外,因楊某負(fù)有車貸,又多次協(xié)調(diào)4S店為楊某辦理了違約金減免和提前還款手續(xù),最終順利取回抵押車輛的所有權(quán)證書。2021年2月23日,農(nóng)歷正月十二,新車燒毀事發(fā)一年后,楊某拿到了全額賠償款。
法官說:
楊某“維權(quán)案”是房縣法院辦理眾多案件的一個縮影,依法維護當(dāng)事人的合法權(quán)利,在案件的每一個環(huán)節(jié)“換位思考”,發(fā)揮基層法庭“橋頭堡”作用,將“楓橋”經(jīng)驗貫穿辦案始終、積極組織多方協(xié)調(diào)的工作方法給社會帶來的不僅僅是個案的公正,更體現(xiàn)了司法理念的進步和依法的溫度。











