日前，縣國土資源局監察大隊在土城供銷社，及時制止了一起葛坪河分店土地使用權被當地村民侵占的侵權行為糾紛，較好地維護了該社社有資產的完整性。
       土城供銷社所屬的葛坪河分店坐落在兩六路南端的葛坪河村三組，分店建于上世紀八十年代，現為磚木結構營業室5間，臨兩六路路邊，其四至相鄰邊界一一在購買合同中加以明確約定。
       隨著十房高速路的破土動工，該分店又成了高速路的交匯處，地理位置優越，為“三農”服務的功能大大提升，購銷業務量也日趨增長。但其村民王某某卻以路東、路西兩處近鄰為由，經?？陬^提出要在該店門前空場打地坪，作為其私人曬場，遭到土城供銷社拒絕。今年7月20日，王又將砂石運至分店門前，欲強行打地坪，土城供銷社法人代表出面制止，王卻出示了當地村委會1996年為其出據的允許占用分店門前空場為曬場的書面證明。
　　為維護社有資產權益和相鄰共處關系，縣聯社在聽取土城供銷社負責人匯報后，及時向國土資源局監察大隊反映了情況。監察大隊接案后，當即趕赴現場，認真分析了雙方所持的相關材料，并對村委會證明形成起因作了調查。認為土城供銷社社1993年購買房屋時約定明確，四至邊界清楚，交納了契稅，且產權證件齊全，其土地使用權和房屋所有權以及門前空場應當依法予以保護，任何人不得以任何理由強占；該村村委會班子調整時，在不知情的情況下為王某某出據了證明，王某某雖然持有村委會證明，但在該社購買房屋之后，村委會無權再行處理和支配供銷社已享有使用權的土地。村民缺乏曬場問題，可另行解決，或與該社協商，收割季節使用其門前空場，但不得堆草、壘垛、置放固定物，影響分店通風、采光、通行、排水和正常行使產權的其它權利。土城供銷社、村民委員會、村民王某某三方均服從監察大隊的上述調處意見，使一起土地侵權案及時得到解決。